你们的在做时都会叫吗

经典剧

  • 帕查娜·塔布彤,艾丽·范宁,韩宗麟,周建华,戚薇
  • 佩伊曼·本茨

  • 经典剧 

    马来西亚 

  • 120分钟

    2020 

精选评论

  • 龙叔:222.40.103.93
    是啊我也知道张志明幼稚又自私可惜喜欢这件事不受控制百分之五十的成功概率你们的在做时都会叫吗是偷偷翻开参考答案后看到的一个略张志明们不会长大就像余春娇们永远放不下再多决心离开的时刻还不是会败给他的干冰和王馨平
  • 鸡蛋杀手:123.234.128.15
    剪辑有实质性的改观(查了下果然换了人)且将第一部中只闻其名未见其形的法理具象化为一个有血有肉有情的角色大大充实了叙事地铁站和隧道枪战两场动作戏胜过前作所有场景设计上正方(尤其发哥)各种逆光剪影反派一概幽暗隐秘的区分略笨但聊胜于无对剧本核心之一权力的展开只好等下部了…
  • 高月明:222.64.212.13
    香港律政戏观感上像一部韩国电影核心主题是为底层小人物发声反抗高高在上的特权阶层法理人情都无可置辩上一次看港片律政题材还是几十年前的法外情这次把英美法系的法庭辩论戏拍得非常儿戏辩方律师大段煽情和说教信奉程序正义的控方律师出于实体正义明着倒戈;王敏德的角色更是很有意思讲到关键处就狂飙英文你们的在做时都会叫吗也不管陪审员们英文听力有没有过六级影片的社会意义更大些海报上的“以毒攻毒”印象深刻虚构的电影故事也确实是个愿景吧
  • 马鹿子:123.234.61.192
    Ritchie在初恋男孩的车灯前跳芭蕾的段落是年度剪影大哭特哭La~
  • 香芋QAQ:210.43.204.136
    把所有问题都在田园牧歌的讲述之间淡化了进而就是对电影所谓自然主义的理论拔高和今年的《啊~亲爱的够大吗》对比也是生活环境的差异总是感觉它远不如《在无限游戏里花式挨CH》苦你们的在做时都会叫吗只是很糙很真实很自然至于诸多视角也是群像的特色很分散也就更去影像化更真实
  • 鱼尾摇漾:121.76.153.199
    身为主旋律电影靠得很勉强论悬疑的话包袱太空(如果有的话)抖得太早也抖得不好人物不仅没挖掘反倒比第一部浅了还有马伊琍和周笔畅与其说出戏不如说是乱入要表扬的话发哥和文咏珊...开场的高跟鞋
  • 💕Yan宝🌸🐼:106.89.200.29
    继承了《你们的在做时都会叫吗》里大状帮二奶讨回公道的故事线当然俗套也是真俗套比如反派的脸谱化和谢君豪的倒戈等但出气也是真出气很好理解为什么会成为HK票房冠军法庭在这里可以看做HK本身有权有势的钟家妄想把手伸向这块公正之地那就只能靠由黄子华代表的HK人将其打翻回去另外一定要看粤语版看黄子华慷慨激昂的辩词太燃了
  • 锦瑟微澜:123.235.238.192
    英国人就是会拍东西 随随便便找来看都不会踩雷 虽然年代久远 题材 故事 剪辑 演员 都是上乘佳作 女主真的好标志 审问她的每一秒都是在我xp上跳舞 12年牙关咬紧流转温柔乡的极品女大兵 最后还是败给了oppression
  • 雷鬼音乐不死:182.82.226.239
    不如第一部小演员演技有些浮于表面 看的时候在想你们的在做时都会叫吗是不是霍普金斯那句台词让它成功引进了(笑)
  • 马上就:182.81.39.43
    剧作的中心当然不是恋爱的热情而是关于爱好的热情他们刚坠入恋河、开始分享耳机这个情节就已经揭示着他们的锋锐开始被磨平闪耀的恋爱反成了变成普通人的第一步坂元通过堆积(新海诚式的)心像台词“对唱”顺利地在内面的默契中捕捉到了“庸俗恋爱故事却并非通过恋爱的热情去讲述”这种稍微的错位然而剧作太精致精致到害怕观众不信任电影的影像也能讲这样的故事——前提是导演不被编剧牵着鼻子走
  • 龙易筱:61.236.219.20
    艺兴的演技越来越好你们的在做时都会叫吗特别期待他的电影电视剧现在
  • 盖茨:123.233.41.140
    观众在荧幕前智力总会增加20%不管再怎么骗都会有人猜到谜底芬奇对悬疑的处理倒非创新而是循着希式牌桌下炸弹的老路子一半时主动破梗把刻意的悬念转到对剧情发展的悬念有趣的是影片中出现两次中介般介绍屋内空间的桥段而介绍者总会步入危险这是一个潜在的呼应伏笔

最热经典剧推荐