芳草地社区在线视频

伦理片

  • 比利·豪尔,周建军,约翰·保罗·拉坦
  • 兰帕德·帕瓦,吴樾,王岩

  • 伦理片 

    多明尼加 

  • 123分钟

    2018 

精选评论

  • 麦来乱:61.235.200.144
    译名非常贴切芳草地社区在线视频几乎就是个大剧透中国元素太多了冯唐被吐槽了最残暴的当属艺术馆里的“艺术品”
  • 🍡孛家凯🍥:123.233.79.31
    好看但确实比不了费里尼呢费里尼会将对生活经验的反思投射到艺术里这部电影对艺术的地位反而是贬低了:生命之外的东西都是可以脱下的外套所以这部会显得更接近身体:因为生命里没有不朽的东西了嘛
  • 🦉像何首乌一样:171.13.243.235
    重温太多次会有些审美疲劳而且在电影院里芳草地社区在线视频许多观众发出的笑点很奇怪~~
  • 豆战圣佛:61.237.132.245
    歌舞之类只是这个国家/民族的一种传递方式我觉得这不是不妨碍影片给人的启示
  • 馅饼101:182.85.149.221
    #BIFF# 就算Michael Caine演得再好《芳草地社区在线视频》仍是一部与豆瓣上的中译名一样浮夸的电影场景都像明信片对白都随时准备好变成人生警句好莱坞式的谈人生/回忆过往像公式幸好幽默感还在对年老的探讨很有限论表现心理的深度比《牛鞭擦进女人下身高H文》差太多
  • 饼饼:222.79.8.210
    究竟是创作虚织于生活 还是生活戏仿创作跌宕游移在虚实之间的「扶住和尚的硕大坐下去」最欲倾诉的正是艺术创作与现实生活之间错乱纠缠的关系 继罗兰·巴特“作者已死”之后 欧容更为颠覆性地论证了“读者已死”的观念 一开始吉尔曼先生自以为他并非一个普通读者 而是“文本为之存在”的读者 克劳德的故事归根结底为他而写 然而不知不觉他本人也已变成故事中的一个角色——人 成为了故事的玩物 作者和读者都不是故事的主人 文本可以主动介入生活甚至瓦解它 欲操控文本的最终被文本所操控 何其讽刺
  • 食鸡人:36.62.32.154
    真的像《芳草地社区在线视频》那種片子我才不在乎它的主題/內核/故事價值呢i just dont fucking care我只想為它的cult氣、激情創作力量同幻想舉手高呼真的什麼亞裔母女家庭有沒有刻板印象結局算不算傳統又落入俗套i just dont give a fuck我只想知道製作團隊是磕了多少藥和菇才搞出那麼多東西Whatever they had⋯⋯i would like to have some. 謝謝
  • 阿勒泰大尾驴:106.84.156.210
    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(
  • 黄石道人:121.76.143.158
    也有点艺术片的感觉没啥主线剧情芳草地社区在线视频就是展现当时的邻里关系他们人长得虽然不算顶级大美人大帅哥但穿着打扮都太靓丽了穿搭都有当时复古港风的质感其实我觉得那个土大款没那么讨厌也算是个磊落大方的人但确实没有同理心一点都不为别人考虑;那个刘干部背地里还搞点猫腻也有点不招人待见;冯巩演个老好人算是这个故事的旁观者吧我觉得还挺有代入感的我要在这中间应该也是这样但我得说说这编剧啊平白无故为啥就要加两段影射文艺男的都早泄的段落啊对剧情推动有啥帮助嘛我看起来还挺舒服的因为我不太讨厌这种人还有点羡慕他们的融洽
  • 魔术猫:106.82.55.186
    摄影很美 但还是隔靴搔痒 倒是惊讶于94年的韩国就那么洋气了 不管是普通家庭布置摆设 汉语补习班 还是校园教室 学生制服 你要说这是今年的上海 我也是可以认同的...同类型题材 少女成长伤痛感的 还是狗十三更好 我对于里面补习班老师和学生通感这块非常无感 也许因为我就是一个补习班老师...
  • 麦当劳星星罐头:61.237.131.31
    看了五六遍真他妈的好学到不少东西芳草地社区在线视频每个镜头都值得慢慢看好好学习它的叙事方式及一切
  • 査少书:123.234.243.28
    这部电影让我重新认识了柳岩和大鹏宁浩的发挥一如既往的稳定剧本有瑕疵但总体瑕不掩瑜

最热伦理片推荐